El animal del mes (Camarón Mantis)

Hoy os presento a este pequeño cabrón de 12 centímetros aprox. El camarón mantis (o gamba mantis, o camarón pavo real dependiendo de donde vengas o cuánto cante) es un crustáceo que habita en la zona coralina de Austrailia, aunque aquí en España y por el mediterráneo tiene una prima de características similares: la galera.

Este engendrillo infernal posee dos "armas" que son de las más especializadas en la naturaleza.

• 1.-El camarón mantis posee un par de tenazas dobladas a lo mantis (ahora entendeis el nombre) que están sumamente afiladas. Cuando tienen que cazar, acojonar a un potencial enemigo o cascar la concha de su comida (cangrejos, almejas, etc.) lo que hacen es "pegar un puñetazo" con sus poderosas pinzas. Lo de poderosas no es coña: poseen casi la misma fuerza que una bala del calibre 22 (su golpe va a 22 metros/segundo, en 5 milisegundos). Por eso los submarinistas le llaman el rajapulgares. Sabed que si quereis un bicho como este, susodicha bestia parda puede reventar un cristal de más de 6,5 milímetros de una de sus hostias.  

• 2.-El gonodactylus smithii (así se llama el regalao en latín) posee una de las mejores visiones de la naturaleza (por no decir la mejor). En otro post, comenté que los seres humanos vemos los colores gracias a 3 "conos" que recogen el color primario rojo, el verde y el azul y las distintas mezclas que salen de estos. Pues bien, aquí el amigo tiene 12 conos que recogen colores primarios (algunos dicen que hasta 16). Pueden ver en "luz visible"(captan muchísimo mejor que nosotros cada color), infrarrojos, ultravioleta y luz polarizada (próximamente explicaré lo de la luz polarizada en otro post). Sus ojos son compuestos, como los de las libélulas, aunque tienen un número menor de omatidos, que son "unidades sensoriales formadas por células capaces de distinguir entre la presencia y falta de luz y entre los colores". Además sus ojos se pueden mover de manera independiente cada uno, permitiéndole giros de hasta 70 grados. Cada ojo está "separado en tres", como si tuviera 3 pupilas por ojo (aprox, aunque no es del todo así), es decir que cada ojo tiene visión trinocular, por lo que la percepción de profundidad, es acojonante y además la puede hacer con un sólo ojo.

Va de Star Wars

El infrarrojo

El otro dia comentaba que el ultravioleta es un "color" para nosotros invisible a simple vista.

Dentro del espectro electromagnético, hay otras ondas que nosotros no podemos tampoco percibir por la vista, pero animales como alguna que otra serpiente sí lo hacen: el infrarrojo.

Típica imagen que capta el calor mediante infrarrojos, a lo Predator

La radiación infrarroja nos permite saber la temperatura de los objetos. Así pues, podemos imaginar lo bien que le va disponer de este tipo de arma a una serpiente que salga por la noche a cazar ratones, porque donde nosotros sólo veríamos oscuridad ella vería intensas pinceladas de "luz". Es especialente útil para observar mamíferos de noche, ya que estos emiten gran cantidad de "luz infrarroja" debido al calor corporal, inferior por ejemplo en reptiles.

Supongo que hasta aquí nada que no os hayan contado nunca... pero ahora es cuando yo me pongo chulo.

Sabed que el mando de la tele funciona con infrarrojos, ya que no interfieren con otras señales de la televisión como le puede pasar a las ondas de radio (no se si habéis tenido alguna vez a un vecino radioaficionado, pero de vez en cuando se cruzan y en tu tele empieza a sonar "breico breico, aquí alfa bravo, cambio")

Se puede observar el caminillo que deja el calor

Un uso muy extendido es, aunque no lo conozcamos, el militar, ya que al explorar un terreno en estas longitudes de onda se puede percibir, por ejemplo, por dónde ha huido el enemigo (porque la hierba que ha pisado estará ligeramente más caliente que el resto que la rodea, y se crea un caminillo).


 También se usa para guiar armas, es decir, si le disparamos un cohete al avión enemigo, nuestro cohete segurá él solito la trayectoria del avión enemigo porque va detrás de la radiación infrarroja que emite el motor de este.





La fotografía infrarroja es mucho más espectacular que la típica captura en plan Predator, y bien aplicada tiene usos científicos en los que tampoco me voy a explaiar, pero os pongo ejemplos de fotos en este espectro:





También es el tipo de luz que generalmente circula por la fibra óptica. En astronomía permite ver lo que hay más allá de lo que nos permite ver la luz normal. Por ejemplo, imaginad que echamos una foto a una nebulosa. En luz visible veremos ese cúmulo de gas, pero en infrarrojo sabremos qué estrellas se esconden detrás de esa masa de gas.
Aquí van unos ejemplos de fotografía artística:

Lo parece, pero no está nevado...

Todos los objetos desprende calor, aunque en diferente proporción.

Paraísos fiscales

Esto es un artículo que encontré por internet el año pasado. Lo que se menciona de los Botín no sé hasta qué punto será verdad, pero lo demás ya me he encargado de corroborar que lo sea.

Sabed que las leyes sobre paraísos fiscales varían de estado a estado, pero la permisividad sobre los mismos depende de las masas de dinero que tengan los habitantes de ese país, del pib per capita, etc. (si hay muchos "poderosos" y no se les permite ciertos movimientos, el Estado de turno entiende que cogerán su dinero y se largarán donde les dejen hacer).

Deciros que cada año la Agencia Tributaria publica su libro donde aparece esta información.

Por cierto: Legalizando las drogas y la prostitución el PIB de España aumentaría más de un 20% (no digo que me parezca bien, pero estas actividades se llevan a cabo y no se saca ni un duro en impuestos aplicados a ellas). Ahí va el artículo:


Doce miembros de la familia Botín, entre ellos Emilio Botín y su hija Ana Patricia, serán investigados por la Audiencia Nacional por presunta evasión fiscal. Los Botín habrían tenido oculto, sin tributar, dinero en un paraíso fiscal, Suiza. Los hechos denunciados se remontan a mayo de 2010, cuando las autoridades fiscales francesas informaron a la Agencia Tributaria española sobre una serie de personas con fondos en cuentas del banco HSBC Private Bank Suisse, entre las que estaban los denunciados, y que no habían presentado las autoliquidaciones del IRPF y del Impuesto sobre el Patrimonio entre 2005 y 2009. Pero los Botín no están solos.


Ellos forman parte de una lista de 659 españoles, la mitad de los cuales, aproximadamente, a instancias de la Agencia Tributaria, regularizaron su situación sin problemas. El caso del HSBC no es tampoco único, cada año un número indeterminado de grandes fortunas invierten su dinero fuera, en los llamados paraísos fiscales.


¿Qué es un paraíso fiscal?


Por paraíso fiscal se entiende un país donde prima la opacidad de los datos financieros y la baja tributación. En un paraíso fiscal se puede, por ejemplo, abrir una cuenta de la que se desconozcan los datos del titular, y en ellos proliferan los trusts y las fiduciarias, que son figuras creadas para gestionar grandes patrimonios manteniendo el anonimato del titular de los bienes.


¿Cuáles son los más usados por los españoles?


Por proximidad geográfica, los paraísos más usados son Andorra, utilizado sobre todo  por las grandes fortunas o empresas catalanas, y Gibraltar, donde residen 'oficialmente' la mayoría de los dueños de villas de lujo del Costa del Sol. Aunque no son extraños destinos más exóticos, como las Islas Caimán, la isla de Jersey o incluso Panamá, como se desprende de las investigaciones del 'caso Gürtel'.


¿Cuánto dinero se defrauda en los paraísos fiscales?


Es imposible dar una cifra. El sindicato de técnicos de Hacienda, Gestha estima que la evasión fiscal anual en España supone el 23,3% del PIB, es decir, unos 88.000 millones de euros.


¿Cuántos paraísos fiscales quedan?


No existe una lista oficial de paraísos fiscales, porque cada país tiende a elaborar la suya propia, aunque habitualmente se toma como referencia la que elabora la OCDE y que cambia de año en año, dependiendo de si mejora la colaboración con los mencionados paraísos. La OCDE tenía en 2009 una lista negra y gris con 43 países fiscalmente opacos. En ella figuraban, además de Andorra y Gibraltar, destinos tan exóticos como las Islas Caimán, las Antillas Holandesas, Samoa o las Islas Marshall. En la actualidad ninguno estaría en la lista negra y solo 17 estarían en la lista gris, es decir, se han comprometido a adoptar las normas de transparencia y de intercambio de informaciones fiscales, aunque todavía no lo hayan hecho.En los otros casos lo que ha sucedido es que se han firmado acuerdos de colaboración por los que, en caso de que un país haya abierto una investigación fiscal o administrativa sobre un individuo o una empresa y existan indicios de delito, el 'paraíso' firmante del acuerdo se compromete a proporcionar la información requerida. Al mismo tiempo a la persona investigada se le da la oportunidad de presentar sus alegaciones correspondientes.


¿Qué problemas tienen los acuerdos de cooperación?


Al no ser convenios, que es un tratado de mayor rango, la información no fluye automáticamente y solo se proporcionan datos cuando existen indicios de delito y cuando existe una investigación fiscal abierta en el país que demanda la información. Esto no permite, por ejemplo, la fishing investigation, que es como se denomina a las investigaciones que se inician basándose en sospechas.


¿Qué particularidad tiene Suiza, país que albergaba las cuentas del HSBC investigadas por la Fiscalía Anticorrupción?


Suiza ya no es 'oficialmente' un paraíso fiscal, aunque sí es un país que mantiene unas condiciones fiscales y bancarias especiales. Por ejemplo, en Suiza la evasión fiscal no es un delito; pero sí lo es la revelación de secretos bancarios. Los nombres de los titulares de las cuentas del HSBC fueron obtenidos gracias a la filtración de uno de sus exempleados, por lo que, para Suiza, se obtuvieron ilícitamente, lo que invalidaría cualquier proceso judicial. En España la Audiencia Nacional tendrá que pronunciarse sobre la validez de las pruebas, que llegaron a España gracias a las autoridades francesas, pero la pista sobre lo que puede suceder la dará el juez Santiago Pedraz cuando se pronuncie sobre otro caso idéntico, el del robo de los datos de los clientes del banco LGT de Liechtenstein.


¿Es delito tener dinero en un paraíso fiscal?


Tener dinero en un paraíso fiscal no es delito, pero sí lo es no tributar por él. Cuando se presenta la Declaración de la Renta, existe un apartado en el que se deben declarar los ingresos obtenidos en el exterior. Si se quiere actuar con legalidad, se declaran estos ingresos, que a su vez habrán tributado en el país donde estén y, gracias al Convenio para evitar la doble imposición internacional, lo pagado en el exterior se descuenta en España. Quienes tienen dinero en los paraísos fiscales, donde la tributación es simbólica, ocultan la existencia de estas cuentas.


¿Cuándo existe un delito fiscal?


Para que exista delito fiscal las cantidades no ingresadas a Hacienda deben superar los 120.000 euros y conlleva una pena de prisión de uno a cuatro años y una multa, que varía en función de lo no declarado y de las circunstancias que rodeen al fraude, pero que podría ser de hasta seis veces la cantidad defraudada.


¿Qué dice los técnicos de Hacienda sobre 'el caso Botín'?


El sindicato de técnicos de Hacienda, Gestha, critican "el trato de favor" que ha recibido la familia Botín, "porque existían indicios importantes de delito fiscal"; pero también el resto de los implicados. A todos, la Agencia Tributaria, en lugar de abrirles una inspección, en junio de 2010 se les remitió una carta invitándoles a regularizar sus pagos presentando una declaraciones complementarias. Estas declaraciones tienen consideración de 'voluntarias' por los que no conllevan ningún tipo de sanción, mientras que cualquier persona que 'se olvida' de declarar la beca que ha recibido un hijo o el pago de una conferencia, por ejemplo, recibe la correspondiente carta de Hacienda y una multa que va del 50 al 150% de la cantidad no declarada.


Alguien me dijo una vez que para saber quién domina el mundo en realidad habría que saber quénes son los que tienen su dinero en un paraíso fiscal, y creo que mucho no se equivocaba...

El paro

Estar en paro, por desgracia, parece lo habitual hoy en dia. Nos ha tocado vivir una de las crisis más bestias que se recuerdan y cada dia nos recuerdan que hay millones de parados.

Pero... ¿Es fiable la información que recibo?

Evidentemente, no. Resulta que la INEM, cuando estamos en paro, nos acostumbra a apuntar a algún cursillo para que vayamos estudiando algo mientras estamos parados. Es curioso, pero al parecer, aunque estemos realmente parados, y cobrando la prestación, si estamos haciendo uno de estos cursillos, NO CONSTAMOS COMO PARADOS.

Es decir, que cuando en la tele nos dicen que hay cinco millones de parados, en realidad hay bastantes más, que son los parados que están estudiando algún cursillo de estos.

Vivimos en la era de la información o eso creemos, pero en realidad estamos sumamente desinformados. Cuando vemos algo por televisión o en los periódicos acostumbramos a creérnoslo y como mucho comentarlo a la hora del café con alguien, pero no nos dedicamos a contrastar la información que recibimos. Es evidente que las cadenas de televisión y periódicos tienen intereses partidistas (no he dicho nada nuevo). Simplemente lo digo por comentar algunas cosillas.

1.-Hay una cosa que no acostumbran a explicar en los medios que se llama paro estacionario. Si nos dicen que ha bajado el paro, hay que preguntarse primero en qué fecha del año estamos, porque es habitual que el paro baje en verano y navidades gracias a estudiantes que trabajan en esas fechas y luego dejan de hacerlo (lo mismo si os dicen que el paro sube)

2.-Al paro que nos dicen que hay, le tenemos que sumar la gente que está haciendo cursillos del INEM

3.-Cuando en un sistema financiero hay crisis, y aumenta el paro, suele pasar un curioso efecto: Los altos cargos se suben los sueldos y a la vez se abaratan los costes de despido. Ha pasado por ejemplo con los directivos de la CAM y Caja Galicia (si no estoy mal informado), que en estos últimos cuatro años de crisis se han subido los sueldos un 585%. (no lo he escito mal, he dicho un 585%). Me parece que no es justo.

La prestación por desempleo existe por una razón: para que sigamos consumiendo aún sin tener empleo. La cuestión es que si de repente los cinco millones de parados que hay dejaran de consumir y comprar, el resto de la economía se resentiría y aún se agravarían más las consecuencias. (más empresas quebrarían, la demanda bajaría, los precios se trastocarían y entrariamos en un círculo vicioso malísimo. Informaos mejor en blogs de economía o bajaos archivos pdf que hablen de macroeconomía)

El caso es que no es un favor que nos hacen, es algo que han estudiado, está medido y aplican para que todo el sistema financiero no se joda más todavía.

De la misma manera, YO propongo una serie de medidas que estoy prácticamente seguro de que funcionarían.

1º: En época de crisis, las empresas que obtienen beneficios deberían tener prohibido despedir trabajadores. El problema es que esto se puede maquillar con el arte de la contabilidad y además pringarían justos por pecadores (pero habría que estudiar a fondo en qué casos se pudiera permitir)

2º: En época de crisis se debería subir el sueldo mínimo a fin de estimular la demanda y recuperar antes el motor de la economía tirando de aumento de la demanda.

3º: En época de crisis, los altos cargos deberían tener prohibido subirse el sueldo si no se lo suben a toda la plantilla (para evitar listillos que se fugan con el dinero.

Ya está bien de que siempre apliquen las mismas medidas (EREs, despidos improcedentes, aumentos de sueldazos y abaratamiento de los costes de despido), que siempre pringamos los mismos. A ver si a alguien se le remueve el estómago al leer esto y me da un poquito la razón. Informaos los unos a los otros!!!!

Reinhard Heydrich

Hoy os presento a un personaje que estuvo a punto de cambiar la trayectoria de la segunda guerra mundial. Hay personajes de la historia que se han hecho famosos por ser estrategas militares destacados, o personas influyentes en un determinado campo.


El personaje de hoy estuvo a punto de cargarse el sistema financiero de la Gran Bretaña insertando en la economía mundial ingentes cantidades de libras falsificadas. La verdad es que el plan era cojonudo, porque falsificando la libra se conseguían 2 cosas:

• Devaluar la moneda, con lo que el país perjudicado pierde poder adquisitivo respecto al resto de mercados.

• Autofinanciarse, pagando con libra falsificada a los vendedores de materias primas de otros paises

 Mi intención sólo era presentaros a este tipo. Hay otras páginas de historia en las que encontrareis más y mejor información (hasta en la wikipedia), pero me conformo con haber picado vuestra curiosidad.

Por cierto, hay película: Los Falsificadores

El ultravioleta

La luz es una de las cosas más curiosas de la naturaleza. Cuando cogemos un prisma y le hacemos pasar luz (a lo portada del Dark Side of The Moon de Pink Floyd) vemos que esta se descompone en siete colores. En realidad la luz la forman más "colores", pero nosotros sólo podemos ver estos siete principales y sus mezclas ya que en nuestro ojo sólo tenemos tres "conos", uno del color primario amarillo, otro del primario rojo, y otro del azul, y con la mezcla de estos podemos ver el resto.

Hoy, sin embargo, os pregunto: ¿qué pasaría si viéramos el ultravioleta?

El mundo seguiría siendo el mismo, pero percibiríamos ciertos cambios. Los pájaros, por ejemplo, pueden ver en ultravioleta. Supongamos que nosotros vamos en avión y estamos viendo un bosque. Mayormente, veríamos todo verde. Los pájaros sin embargo, al poder ver el ultravioleta, encontrarían entre todo el verde, destellos en otro color, ya que la fruta refleja el ultravioleta. Es como si nosotros viéramos un trapo negro y para los pájaros fuera un trapo negro con topos blancos.

La "zona oscura" le dice a las abejas dónde deben aterrizar

La naturaleza "codifica" mensajes en ultravioleta para que aquellos que los entienden los aprovechen. Gracias a la percepción del ultravioleta las abejas saben dónde tienen que aterrizar en una flor, y los forenses localizan pruebas invisibles en la escena de un crimen